Wordpress vs Typo3 - en sammenligning
Wordpress vs Typo3: De to indholdsstyringssystemer er meget populære til udvikling af websteder. Vi har sammenlignet dem for at gøre det lettere for dig at vælge et CMS.
Wordpress vs Typo3: Forskellene i CMS
Både Wordpress og Typo3 er blandt de mest anvendte content management systemer. Begge er open source-projekter, begge er gratis. Der er imidlertid alvorlige forskelle mellem de to CMS
- Design og individualisering: Der er adskillige professionelle temaer for Wordpress, i øjeblikket omkring 4.000. Så hvis du ikke har brug for et individuelt design, kan du få mest muligt ud af det. Udvalget af færdige temaer til Typo3 er på den anden side meget håndterbart. Så du skal altid udvikle dit eget tema. Dette tager tid, og derfor opstår omkostninger her.
- Funktioner og udvidelser: Begge CMS består af et grundlæggende system, der kan udvides i henhold til kravene. I Wordpress gøres dette via plugins, Typo3 bruger udtrykket udvidelser. Både Wordpress-plugins og Typo3-udvidelser er modulopbyggede, men Wordpress installerer udvidelserne med blot et par klik. Typo3 kræver allerede programmeringskendskab til dens udvidelser: Du er nødt til at konfigurere dit eget skrivescript med TYPO3 og integrere det i skabelonen.
- Hjemmeside: En moderne hjemmeside giver det første indtryk af et websted - og er derfor ekstremt vigtigt. Et vellykket stjernested i dag inkluderer et diasshow med det vigtigste indhold såvel som klare kategorier og en let at finde kontaktindstilling. Wordpress-temaer er stort set skræddersyet til dette og giver brugeren en nem justering. Typo3 kræver markant mere arbejde på dette punkt: Alle disse funktioner skal programmeres og konfigureres individuelt.
- Fortrolighed: Også her har Wordpress kanten: redigeringsarbejdet kan læres i løbet af få timer. Brugervejledningen er enkel og for det meste intuitiv. Hvis du bruger Typo3, skal du investere markant mere tid for at beherske systemet og indsætte indhold.
- SEO: Ud over særlige SEO-plugins bruger Wordpress dynamisk indhold og kommentarer, der videresendes til søgemaskiner. Typo3 tilbyder ikke disse fordele: CMS kan ikke underrette søgemaskiner, kan ikke bruge dynamisk indhold, og der er heller ingen kommentarfunktion.
- Opdateringer: Et CMS-baseret websted skal vedligeholdes. Regelmæssige opdateringer er faktisk obligatoriske, men vanskelige for interne udviklinger. Og det er her Typo3 falder bag: da det meste af det skal udvikles og konfigureres internt, er der ingen opdateringer til det. Så det kan ske, at Typo3-sider ofte hænger rundt i årevis og på et tidspunkt bliver forældede.
- Enterprise kapacitet: Wordpress tilbyder mulige flersprogede funktioner og flere domæner - men det handler om det og fungerer ikke optimalt. Søgemaskineoptimering i kombination med flere sprogversioner er begrænset, og plugin tilbyder heller ikke metatags. Typo3 er meget bedre egnet til større og komplekse portaler.
- Sikkerhed: WordPress har betydelige underskud, når det kommer til sikkerhed: Wordpress-websteder er ekstremt ofte hacket med succes. Automatiserede massehacks påvirker undertiden hundretusinder af websteder på én gang.
Wordpress vs Typo3 - en konklusion
Hvis du vil køre en blog eller vil oprette et lille, håndterbart websted, skal du bestemt vælge Wordpress i stedet for det komplekse og besværlige Typo3. Et stort udvalg af temaer og udvidelser, der er lette at integrere, samt let fortrolighed og vedligeholdelse, overbeviser om dette arbejde. Wordpress er et typisk weblog-system. Enterprise-websteder kan implementeres mere effektivt og sikkert med Typo3.
Hvis du har valgt Wordpress, finder du også instruktioner om, hvordan du opretter en WordPress-hjemmeside.