Mineralvandtest: vinder af Stiftung Warentest
Stiftung Warentest har testet mineralvand fra mange mærker. Eksperterne undersøgte i alt 78 mineralvand til smag og forurenende stoffer. Testvinderne og taberne af 2019 (stadig mineralvand), 2018 (klassisk) og 2017 (medium) kan findes her.
Mineralvand i Stiftung Warentest: kriterierne for godt vand
Stiftung Warentest testede 78 mineralvand og skabte en sensation med resultaterne. Af alt det billige vand, der er overbevist i testen. Stiftung Warentest testede følgende kriterier:
- Smag : Smagen af vandet er af primær betydning. Plastflasker og urenheder kan forfalske det.
- Forurening : Mange mineralvand er forurenet. De indeholder rester af pesticider, bakterier og andre farlige stoffer.
- Kritiske stoffer : arsen, bly, cadmium og nikkel - dette er almindelige rester i vandet, som er uønskede.
- Emballage og etiket : Kvaliteten af emballagen og dens sikre håndtering er også vigtig. Rigtige oplysninger på etiketten.
Mineralvand i testen 2019: billigt stillevand er testvinderen
Som i de foregående år var billigere mærker i stand til at hævde sig i det stadig mineralvand. 32 ikke-kulsyreholdige mineralvand blev testet.
- Testvinderen er vandet Edeka Gut & Günstig Still fra Baruther Johannesbrunnen (klasse 1.8). Og en anden god nyhed: Med bare 13 cent pr. Liter er Edekas stillevand et af de billigste produkter i testen.
- Aldi Nord Quellbrunn Naturell er lignende i kvalitet, men med mindre overbevisende information på etiketten (bedømmelse 1.9). Vandet Rewe Ja modtog stadig en kvalitet på 1, 9: Der var fradrag for de kritiske stoffer (nikkel / nitrat og radium 226 og 228), men også topklassen for den mikrobiologiske kvalitet.
- Vandet Rhönsprudel Naturell modtog den dårligste karakter (3, 8 - "tilstrækkelig"). Dette vand smager lidt af plast, og eksperterne kunne registrere pesticidrester her, siger Stiftung Warentest.
- Penny Elitess scorede stadig det værste af det meget billige, stadig mineralvand (13 cent / liter) (grad 3.0 - "tilfredsstillende"). Selvom dette mærke fik gode karakterer for de andre kriterier (smag, kritiske stoffer, mikrobiologisk kvalitet), var der et stort fradrag for etiketten.
Naturligt mineralvand: Pas på babybarn og organisk vand
Stiftung Warentest testede også tre baby mineralvand og seks sorter mærket "organisk" (2019). Den klare konklusion: Den højere pris er ikke berettiget, og kvaliteten er i mange tilfælde dårligere end med konventionelt vand.
- Af de seks testede "organiske" mineralvand var kun Ensinger Gourmet Quelle Still Bio-mærket "godt" i testen. Fire mærker var forurenet med skadelige stoffer og bakterier.
- Det "organiske" vand med de dårligste kvaliteter (begge 5, 0 - "dårlig") er BioKristall Still og Rheinsberger Preussenquelle Still Bio. BioKristall tiltrakk sig særlig opmærksomhed på grund af det høje radiumindhold. I dette tilfælde er der dog ingen sundhedsrisiko fra vandet, forklarer Warentest.
- "Babyvand" er dyrere end konventionelt vand - men ikke nødvendigvis bedre. To af de tre testede mærker indeholdt spor af pesticider.
- Volvic Naturally Organic er ikke et mineralvand til babyer, men etiketten siger, at det kan bruges til at tilberede babymad. Stiftung Warentest fraråder imidlertid dette: Dette vand indeholder en overdreven mængde kræftformodet vanadium.
Mineralvand Klassisk test 2018: Rabatter overbeviser igen
I 2018 testede Stiftung Warentest 26 klassiske mineralvand (kulsyreholdigt). Som i 2017 for medium mineralvand, tog rabatterne også føringen i den sprudlende Classic Water Test 2018:
- Aldi Süd Aqua Culinaris Kurfels Classic (klasse 1.8): god smag, fri for skadelige stoffer og ingen abnormiteter i laboratoriet - Aldi-vandet er testvinderen i Stiftung Warentest. Med 19 cent pr. 1, 5 liters flaske er den også den billigste.
- Netto Marken-Discount Naturalis Vitalbrunnen Classic (klasse 1.9): mineralvandets nettet er næsten lige så godt. Der er kun mindre afvigelser i erklæringen og kritiske stoffer - næppe værd at nævne. Ved 19 cent pr. 1, 5 liter er dette også en typisk rabatforhandling.
- Bunden af testen i 2018 er Kaufland K-Classic (mousserende) mineralvand. Årsagen til karakteren 4.0: Vandet smagte klart lemon og let acetaldehyd. I følge Stiftung Warentest blev nitratbelastningen også forøget lidt. Derudover har eksperterne i laboratoriet opdaget et pesticid i vandet, skønt naturligt mineralvand skal være fri for forurening over jorden.
Mineralwasser Medium 2017: Testvinderen er mineralvand fra discounteren
- De første to steder i testen af middel-mineralvand i 2017 er vandet fra Edekas eget mærke Gut und Günstig og vandet fra Saskia, et privat mærke fra Lidl (begge mærker 2.2).
- De indeholder mange værdifulde mineraler og næppe urenheder. Når det gælder smag, afskæres de dog ikke så godt som to mærkevand.
- Testerne blev imponeret over smagen af vandet fra Gerolsteiner og Franken Brunnen. De indeholder også en stor mængde mineraler.
Taberne i 2017: nettovand indeholder kræftfremkaldende chrom
- Mineralvandet var det værste af Netto (Naturalis). Ifølge testerne indeholder det for meget chrom, som kan være kræftfremkaldende. Der er dog ingen øjeblikkelig sundhedsrisiko.
- Mineralvandet i Real Quality, Tip (Real) og Vilsa Brunnen kommer også sidst ind.
I det næste praktiske tip viser vi dig, hvor godt ledningsvand sammenlignes med mineralvand.
$config[ads_text5] not found