Billedformater: JPG og PNG - dette er forskellene
I 1990'erne blev der udviklet flere nye billedformater som JPG og PNG, som alle har deres forskelle. Vi fortæller dig nøjagtigt, hvad styrker og svagheder ved de to formater er.
Billedformat JPG: fordele og ulemper
JPG eller JPEG står for "Joint Photographic Experts Group", udtrykket PNG for "Portable Network Graphics". Baggrunden for de mange nye formater var patentrettigheder, der var på nogle billedformater som GIF og var derfor ikke frit tilgængelige.
- Forskellige farver: Begge formater understøtter et display med op til 16, 7 millioner farver.
- Komprimering: Komprimeringen, når du gemmer et billede i JPG-format, er ikke tabsfri. Så at filstørrelsen ikke øges til gigantiske højder, reduceres filstørrelsen ved datareduktion. Dette betyder, at kanterne på de enkelte pixelblokke bliver lidt sløret afhængigt af styrken af datareduktionen. På den anden side er PNG det eneste billedformat, der komprimeres tabt. Så billedkvaliteten falder ikke.
- Fotos: De fleste kameraer gemmer stadig billeder i JPG-format. Det er netop på dette område, at formatet svækkes og under visse betingelser ikke kan matche kvaliteten af PNG.
- Gennemsigtighed: PNG har også fordelen ved at være i stand til at vise eller gemme gennemsigtig grafik. JPG-formatet kender ikke denne mulighed.
- Metadata: Begge formater kan gemme en masse yderligere oplysninger om billedet, de såkaldte metadata. Dette inkluderer blandt andet tid og placering af billedet og for eksempel kameramodellen. I PNG-format gemmes disse dog ikke i henhold til de gældende standarder, hvorfor nogle programmer har problemer med at læse alle metadata.
- Konklusion: Det noget nyere format PNG er overlegen i forhold til sin konkurrent JPG på nogle punkter. Det er imidlertid afgørende, at PNG-billeder kan komprimeres tabtløst, og derfor falder billedkvaliteten ikke.
Læs dette praktiske tip for at finde ud af, hvor forskellen mellem MP3 og MP4 ligger.