G-20-topmøde: hvad har folk faktisk mod det?
G-20-topmødet finder sted i Hamborg næste weekend. Talrige mennesker protesterer allerede i protestlejre. Find ud af, hvad folk har mod G20-topmødet i denne artikel.
G20-topmødet - hvad sker der faktisk der?
G20-topmødet finder sted i år den 7. og 8. juli i Hamborg efter forslag fra forbundskansleren. Et andet land er vært for topmødet hvert år. Mødet fandt sted i Kina sidste år, det sidste møde i Tyskland var i 2004 i Berlin.
- G20 står for "Gruppe på 20". Det er en union af de 19 vigtigste industrialiserede og nye lande og Den Europæiske Union.
- Landene i G20 repræsenterer næsten to tredjedele af verdens befolkning og danner tilsammen 85 procent af verdens bruttonationalprodukt.
- Stats- og regeringscheferne såvel som finansministrene og centralbankcheferne i de 19 medlemslande deltager i de årlige møder. For EU deltager præsidenten for Det Europæiske Råd og præsidenten for Den Europæiske Centralbank. Direktøren for Den Internationale Valutafond, formanden for Det Internationale Monetære og Finansielle Udvalg (IMFC), formanden for Verdensbanken og formanden for Udviklingsudvalget for OECD er også til stede.
- Møderne skal tjene til at diskutere problemer af international betydning og til at udarbejde løsninger. Emner inkluderer klimaforandringer eller flygtningekrisen.
Kritik af G20-topmødet - hvad har folk imod det?
Der er meget kritik af gruppen af 20 og G20-topmødet. I Hamborg protesterer folk fra hele Europa i øjeblikket mod mødet. Kritikken i oversigten:
- Deltagerne: Statschefer, der beskyldes for krænkelse af menneskerettighederne, deltager også på topmødet. For eksempel Erdoğan for Tyrkiet eller Putin for Rusland.
- Hvem kommer ikke: Kun 19 lande og EU deltager i G20-topmødet. Ikke desto mindre diskuteres emner, og der træffes beslutninger, der berører alle lande i verden. For eksempel deltager kun et land fra Afrika: Sydafrika. Ikke desto mindre diskuteres hungersnød og krige i Afrika.
- Udemokratisk: De 20 deltagere vælges ikke demokratisk. G20 er ikke en officiel institution i modsætning til FN, hvor alle stater er repræsenteret.
- Hyklerisk: Kritikere beskylder medlemmer for at kæmpe for krig, fattigdom eller klimaændringer som bare en dækning til G20-topmødet. I stedet for at fjerne problemer, ville staterne bruge topmødet til at forhandle forbi FN. Dette ville forværre den globale ulighed gennem privatisering, deregulering og finansiel samarbejde.
Vi har opsummeret alle oplysninger om G20 til dig i en anden artikel.